第53章
而且现在编剧不在,她百口莫辩。
“同学放心,如果没有切实的证据,我当然不会在比赛中怀疑你。”徐宁仍然做出一副彬彬有礼的模样,然后将一份打印好的材料递给苏丽华和许黎明。
而后又跳下舞台,将材料分给每一个评委。
“各位老师们,这是我连夜整理的两个剧本故事情节的对比,标红的部分就是相似的内容。”他又走回舞台,“虽然编剧的洗稿功力了得,但是不难看出两个故事的逻辑线几乎一模一样。”
这人目的不纯,这是许黎明的第一反应。
不管他是不是真的怀疑抄袭这件事,他在了解剧本内容后,并没有选择第一时间联系她进行沟通,而是直接在比赛中实名指认。
这样能够大大缩减许黎明这边的反应时间,打她一个猝不及防,许黎明根本没有看过他的《重来》,也就根本没法替自己辩驳。
毕竟对于很多人来说,怀疑一旦发生,罪名就会成立。
尤其是像是“抄袭”这种,需要大量时间才可以澄清,甚至并不能够澄清的罪名。
浏览文件的老师们纷纷眉头紧锁,许黎明也快速将调色盘看了一遍,越看心便越沉。
虽然仅凭对方列出的这些并不能够定义抄袭,但扣个洗稿的罪名却并非不可能,因为在对方做出的比对中,确实有一些文字和主要情节的相似。
过度的紧张让她头脑变得空白了,许黎明不动声色地咬了自己一口,疼痛换回了她的逻辑思维能力。
“苏老师,这件事等下台我们再讨论吧,先让这组表演完,否则会影响其他同学的进度。”台下有个头发花白的评委开口。
苏丽华刚想点头,许黎明却忽然出言打断了他们。
“不好意思,各位老师同学。”她拿着话筒,声音不卑不亢,“我请求在台上让这件事有个定论。因为如果因为这件事影响了演员心态,进而影响我们组作品的评分,我想,徐宁同学是没法负这个责任的。”
苏丽华与台下其他评委对视,虽面露为难,但却并没有阻止许黎明说下去。
“我想请问同学,为了公平,赛前我们的剧本对于其他参赛者应该是保密状态,那你是通过什么途径得到我们的剧本的呢?或者说,除了我们的剧本,是不是其他组的剧本,你们都有试图研究过?”
这是一招攻心战和拖延大法的混合招数,主要是为了留给自己思考的时间。
果不其然,当许黎明指出这点后,很快从后台传来嗡嗡的喧哗声。
徐宁没想到许黎明会从这个角度入手,一时语塞,但他显然是经历过大场面的,立马回应:“首先在机缘巧合下得知了你们的剧本内容,我向你道歉。”
“但是评比并没有规定不能了解其他参赛者的作品,所谓剧本保密只是大家为了保护自己做出的不成文的规定。所以我想我也不必和你透露到底是怎样的机缘巧合。”
“我们现在应该讨论的,是《第三人生》是否构成抄袭。”徐宁推了推眼镜,“当然目前对洗稿这种行为的法律规定并没有很明确,所以无论各位老师做出怎样的判断,我们都接受。”
许黎明盛怒之下都快被气笑了,这男的话里话外的意思是,就算你没有抄袭也是洗稿,无需解释。
“你这句话是在引导老师们对我做出洗稿的评判吗?”许黎明真的笑了,“无论我们是否抄袭,都得扣上非原创的帽子?”
“当然不会了,我没这样说。”徐宁回答。
跟她在这打诡辩呢是吧,许黎明定定地看着他。
诡辩的核心要义,就是千万不能掉进自证的漩涡。
“好,那我有个问题要问你。”许黎明看了看手上的材料,“我相信在场的大部分人都没有看过你2023年的作品《重来》,所以只能靠你提供的文字版本的作品来判断两个作品的相似度。”
“那么你所提供的《重来》的剧本,有正式地发表过吗?”她问,“或者文件传输记录,或者任何一种可以证明你的剧本内容从未修改过的记录。”
徐宁张了张嘴巴,他的眼神开始游移了,思考片刻,才回答:“时间太久了,记录早就删除了。”
“那么你如今提供的所谓证据就不能称之为证据。”许黎明将那份调色盘放下,“如果你仍然怀疑,欢迎等中期检查结束后,向各位评委提供最终作品的比对。”
“否则我有理由怀疑你是在看了《第三人生》的剧本后,再重新修改了自己的剧本,以此来碰瓷。”
徐宁此时不再那么胸有成竹了,甚至有些慌乱地皱起眉头:“不可能,我还没那么闲!”
“你就是强词夺理……”徐宁声调渐高。
“不好意思,这只是合理怀疑。 ”许黎明莞尔,学着他的话术回应。
到这一步,她已经初步完成了反击,剩下的就要等到下台再说了。
许黎明握着话筒的掌心满是汗水,她用余光扫过那些评委,台下的评委低头说着什么,而苏丽华则陷入了沉思。
“各位老师,这就是我的回应,因为这场没有证据的指证可能为我的组员带来了一定的心理负担,所以我请求调换演出顺序,我们延后一组上场。”许黎明诚恳地对着台下的评委说道。